Daugiau

Šauktuko reikšmė „ArcGIS“ lauko skaičiuoklės Python analizatoriuje?

Šauktuko reikšmė „ArcGIS“ lauko skaičiuoklės Python analizatoriuje?


Tolesnėje eilutėje nesuprantu, ką reiškia tie šauktukai? O kam viską dėti į citatas? Aš nesuprantu kintamojo reiškinio tikslo. Prašau paaiškinti man, nes aš dar nesu pirtonas

išraiška = "kirtimas (! CROSS_ROW!,! ROW_SCORE!)" codeblock = "" "def kirtimas (kryžiai, eilės_ rezultatas): jei kerta! = 0: grąžinti dar 5: grąžinti eilutės_vnt" "" "

Kodas suteikia balą vamzdžiams (nuo vamzdžių sluoksnio), kurie kerta arba eina šalia kelių (nuo kelio sluoksnio), atsižvelgiant į kelio plotį. tai buvo kodų blokas, kuris skyrė 5 balus, jei vamzdis susikerta.


Tai, į ką žiūrite, yra išplėstinis lauko skaičiavimas.

Tai šiek tiek glumina, nes jūs tarsi remiatės tuo atgal. Jei dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite lauką atributų lentelėje ir pasirenkate lauko skaičiuoklę, lauko skaičiuoklės lange pastebėsite parinktį, kad pakeistumėte analizatorių į „Python“, taip pat žymės langelį „Rodyti kodo bloką“. Pažymėjus žymės langelį „Rodyti kodo bloką“, galite atlikti išplėstinį lauko skaičiavimą apibrėždami pasirinktinę funkciją ir naudodami šią funkciją apskaičiuodami lauko reikšmes.

Jūsų kodo blokas pateks į „Pre-Logic Script Code“ skyrių kaip pasirinktinę funkciją. Jūsų išraiška pateks į žemiau esančią skiltį „Lauko skaičiavimo išraiška“ (mano atveju: „Site_ID =“)

Taigi kirtimas (), kaip apibrėžta Pre-Logic Script Code lange, yra funkcija, kuriai reikalingi du parametrai: kryžiai ir row_score.

Antrame lange parametrai (kryžiai ir eilutės_ rezultatas) perduodami kryžminimo () funkcijai naudojant reikšmes laukuose „CROSS_ROW“ ir „ROW_SCORE“ atitinkamai kiekvienam atributų lentelės įrašui.

Taigi šioje funkcijoje funkcija cross () bus vykdoma pagal kiekvieną reikšmę lauke „Site_ID“. Jei to konkretaus įrašo lauke „CROSS_ROW“ laikoma vertė nėra lygi 0, 5 vertė bus grąžinta ir užpildyta to įrašo lauke „Site_ID“. Kitu atveju, jei lauke „CROSS_ROW“ laikoma vertė nėra lygi 0 (! =), Tada lauke „ROW_SCORE“ laikoma vertė bus grąžinta ir užpildyta to konkretaus įrašo lauke „Site_ID“.

REDAGUOTI: Norėdami teisingiau atsakyti į savo klausimą: ką nors įklijuoti šauktukais, reiškia reikšmę iš lauko, pavadinto tuo, kas yra inkapsuliuota. Taigi pavadinto lauko vertė! KROŽAI! šiam įrašui. Priežastis, kad viskas yra kabutėse, yra ta, kad kas tai parašė, tikriausiai tai darė naudodamas ESRI „ArcPy“ svetainių paketą, kuris reikalautų, kad šios išraiškos ir kodų blokai būtų perduodami kaip eilutė.


! remiasi istorijos išplėtimu, funkcija, kuri iš pradžių atsirado „C“ apvalkale, dar prieš kelias dienas, kol galėjote tikėtis, kad terminalai turės rodyklių klavišus. Tai ypač naudinga, jei prie eilutės pridėsite dabartinį komandos numerį (PS1 = & quot ! $ & Quot), kad galėtumėte greitai pažvelgti į savo ekraną ir gauti ankstesnių komandų numerius.

Dabar, kai galite naudoti rodyklių klavišus ir tokius dalykus kaip „Ctrl-R“ ieškodami komandų istorijos, nematau, kad ši funkcija būtų labai naudinga.

Vienas jo variantas, kuris vis tiek gali būti naudingas, yra !! , kuri pakartotinai vykdo ankstesnę komandą. Aš pats nerandu! ! Įveskite bet ką greičiau nei tiesiog ↑ Enter, bet tai gali būti naudinga sujungus į didesnę komandą.

Pavyzdys: Dažna bandomoji sudo sistemų klaida yra sudo priešdėlio pamiršimas komandoje, kuriai reikalingos papildomos teisės. Naujokas perrašo visą komandą. Stropus studentas redaguoja komandą iš apvalkalo komandų istorijos. Apšvietęs tipas sudo !! .

Apdorojimas ! tokiu būdu jis yra įjungtas „Bash“ pagal numatytuosius nustatymus interaktyviuose apvalkaluose ir gali būti išjungtas naudojant „+ + histexpand“ arba „Set + H“. Galite jį išjungti Zsh naudodami rinkinį -K.


1 Atsakymas 1

Jei faile yra $ n $ šauktukų ir mainų srityje, $ m $ galiu pridėti $ m $ per $ a $ msek, palikdamas $ m $ į mainų sritį arba galiu pridėti $ n $ į $ a + b $ msec, paliekant $ n $ į mainų sritį. Pirmoji pasta suteikia $ n = m = 1 $. Po kiekvieno kopijavimo / įklijavimo mes turime $ n = 2m $, taigi mes pradedame nuo to. Mes aiškiai norime padaryti $ k $ pastas tarp kopijų. Tada vieną ciklą sudaro $ k-1 $ pastos, kopijavimas, įklijavimas. Tai užtruks $ ak + b $ msek ir daugins šauktukų skaičių iš $ (1+ frac 2) cdot 2 = 1 + k $. Norėdami gauti greičiausią eksponentinį augimo greitį, norime greičiausio šauktukų skaičiaus žurnalo augimo greičio, todėl maksimaliai padidinsime $ frac < log (1 + k)>$. Paimdami išvestinę ir nustatydami nulį, turime $ 0 = frac d frac < log (1 + k)>= frac<(k + 1) (ak + b) ^ 2> ak + b = a (k + 1) log (k + 1) k + frac ba = k log (k + 1) $ kuris mes negalime išspręsti analitiškai. Tai gali pasiduoti Lambert W funkcijai. Sklypas yra žemiau, kur horizontali ašis yra $ frac ba $, o vertikalioji - $ k $.


Skyryba - tai, kad jūsų raštas būtų skaitomesnis, o šauktukas yra puikus būdas parodyti, kad kažkas buvo pasakyta pabrėžtinai.

Atsakymas į jūsų klausimą yra tas, kad abu yra gerai, atsižvelgiant į jūsų ketinimus.

Jei norite, kad „labas“ būtų skaitomas kaip šauktukas, naudokite šauktuką.

Sveiki! Labai smagu po tiek laiko vėl tave pamatyti!

Jei norite, kad „labas“ būtų skaitomas aiškiau, naudokite tašką.

Sveiki. Tai klientų aptarnavimas ir mes grąžiname jūsų pranešimą.

Tas pats pasakytina, jei prie jo pridedate tiesioginį adresą:

Labas George! Aš pasiilgau!
Sveiki, pone Sandersai. Rašau norėdamas išspręsti jūsų klausimus.

(ELU yra puikus atsakymas, ar čia naudoti kablelį tarp „labas“ ir asmens vardo)

Jei naudojate jį kaip pasveikinimą, taip pat galite apsvarstyti kablelį:

Sveiki,
Šis el. Laiškas susijęs su jūsų pranešimu nuo gegužės 7 d.

Visa tai, kas pasakyta, tinka ir „Gražios dienos“, išskyrus tai, kad kablelis būtų naudojamas parašo atveju, nes jūs jo nenaudotumėte kaip pasveikinimo.

Viskas priklauso nuo konteksto - kas jus taisė?

Bet kokiu atveju manau, kad abu „Sveiki“. ir „gražios dienos“. (su laikotarpiais) atrodo kažkoks pasyvus agresyvus priežastiniam ryšiui ir dažniausiai rinktųsi šauktuką, nors tikriausiai nepradėtumėte kažkokio oficialaus el. laiško ar pranešimo su „Sveiki!“.

Kitoje pastaboje skyryba, kurią tikriausiai dažniausiai naudosiu šiose frazėse, yra kablelis, nes atrodo, kad greičiausiai jos būtų naudojamos kaip raidės dalis:

Sveiki,

Ar žinote, kur galiu nusipirkti batus?

Geros dienos,

Sarah

Man: „Sveiki“. yra neutralesnė, o „Sveiki!“ yra draugiškesnis. Laiške, kaip mini Sarah, kablelis yra įprastas, tačiau šauktukas taip pat gana įprastas. Laikotarpis nėra įprastas kaip pradinis pasveikinimas laiške.

Viena kita raukšlė: jei kas nors atsiliepia telefonu arba eina į tuščią kambarį ir klausia, ar kažkas ten yra, dažnai pamatysite parašytą Sveiki? nes tokiose situacijose žmonės dažnai pakelia aukštį žodžio pabaigoje. Abiem atvejais kyla numanomas klausimas: telefonu Sveiki. Kas skambina? o tuščiame kambaryje tai Sveiki. Ar yra kas nors?

Taigi, kas jus „pataisė“, jis supaprastina, nors galbūt žmogus taisė tik tai, kaip jūs tai naudojote, vienoje vietoje.

Studijuodamas komunikaciją per nepilnamečius metus sužinojau, kad yra 3 bendravimo ketinimai. Informuoti, linksminti ar įtikinti. Bendrauti galima žodžiu arba per neverbalinį kanalą. Terminas „labas“ gali būti vartojamas keliuose kontekstuose. Radau pagrindinį kontekstą, naudojamą nurodant sveikinimą ar atsakymą į prašantį dėmesį. Kai dainuojama dainoje (pvz., „Labas“ -Adele), ji naudojama linksminti. Turinys + kontekstas = INTENT.


Kablelis gali būti įsiterpimas, kai išreiškiama silpnesnė emocija, ir šauktukas, kai išreiškiama stipresnė emocija. Bet, kiek žinau, jūsų atveju nė vienas iš jų nėra teisingas, nes sakinys nėra nepriklausomas.

Dėkoju! Man viskas gerai.

Ačiū, bet man viskas gerai.

Dėkoju. Man viskas gerai.

Ne, tai ne tavo. (silpnesnė emocija.)

Ne! tai ne tavo. (Stipresnė emocija.)

Ačiū, Jonas. (Čia naudojamas kablelis, nes tiesiogiai kreipiuosi į ką nors, bet čia kompensuoju vardą, o ne įsiterpimą.)

Na, lietus atliko savo vaidmenį šių rungtynių rezultate.

Šie klaidingi pavyzdžiai:

Dėkoju! dėl Pasiūlymas.

Dėkoju, dėl Pasiūlymas.

Kodėl? Perskaitykite kitą skyrių. :)

Dabar grįšiu prie jūsų klausimo

Dėkoju! LIC gavimui. Aš esu geras. Kaip laikaisi?

Čia LIC gavimui nėra išsamus sakinys ir todėl negali atsistoti pats.

Geresnis požiūris, kurį pateikia @mamtaD, yra:

Dėkoju! Aš gavau LIC kvitą. Aš esu geras. Kaip laikaisi?

Ji yra teisinga savo prasme, tačiau tai keičia sakinio prasmę. Įdomu tai, kad & quotthanks & quot vartojami ne kaip tarpinis žodis, o kaip veiksmažodis (OP atveju).

Daug geresnis būdas yra sakinio gale uždėti šauktuką arba vengti skyrybos aplink veiksmažodį dėkoju.


C ir „unix“ apvalkalai! = Nėra lygūs, tai gaunama iš matematikos simbolio ≠.

Ankstesnis kompiuterio langaugas FORTRAN, kuris buvo (ir yra) naudojamas daugiau matematikos darbams, naudoja .ne. nes jis buvo išrastas prieš standartizuojant klaviatūros simbolius

Taip, tai yra iš programavimo kalbų, tokių kaip C ir C ++.

Simbolis, naudojamas nelygybei žymėti - kai daiktai nėra lygūs - yra brūkšninis lygybės ženklas „≠“ („Unicode 2260“).

Dauguma programavimo kalbų vartoja tik ASCII simbolių rinkinį

=,! =, / =, = / = arba & lt> atstovauti jų loginės nelygybės operatoriui.

(Redaguoti: derinant „Vincent“ ir „Mark Hurd“ komentarus su kažkuo papildomu.)

! = pirmą kartą galėjo pasirodyti B kalba, kuri buvo C pirmtakas. Tai nėra BCPL, kuri buvo B įkvėpimo priežastis, todėl galbūt B dizaineriai buvo pirmieji.

Kai kurios kalbos (įskaitant B ir C) vartojamos! loginiam neigimui (dar žinomas kaip NE), taigi! = yra šiek tiek natūralesnis nei & gt ir kiti tik ASCII operatoriai. Vėlgi, BCPL yra kitoks: jis naudoja


Kokia piktograma galėtų būti naudojama & # 39notifications & # 39? [uždaryta]

Kaip interneto programos dalį puslapio viršuje turime įrankių juostą. Įrankių juostoje yra mygtukai, susidedantys iš mažų (30x30) piktogramų, po kuriomis yra vienas žodis (pavyzdžiui, paieškos mygtuką sudaro padidinamojo stiklo piktograma su apačioje esančiu žodžiu „paieška“).

Pridėjome naują mygtuką, kuris suteikia vartotojams galimybę gauti pranešimus apie daiktus, kuriuos jie anksčiau yra užregistravę (jei nuo to laiko jie pasikeitė).

Koks būtų geras šios piktogramos paveikslėlis, perteikiantis „pranešimų“ reikšmę?

Ačiū už atsakymus, bet leiskite man mesti veržliaraktį į darbus:

Šauktukus ir „i“ piktogramas kitur programoje jau naudojame kitiems tikslams, todėl pakartotinis jų naudojimas gali sukelti painiavos. Be to, pranešimų funkcija nėra pasyvi (pvz., Gauti naują el. Laišką), bet reikalauja, kad vartotojas jas aktyviai įkeltų, todėl jai tiesiog reikia statinės piktogramos.

Variantai, kuriuos iki šiol svarstėme, bet nemanome, kad yra ypač akivaizdūs, ką jie reiškia:


Turinys

Manoma, kad simbolis savo ištakas sieja su simboliu ℔, [a] romėniško termino sutrumpinimu Svarstyklių pondo, kuris verčiamas kaip „svaro svoris“. [7] [8] Ši santrumpa buvo atspausdinta specialiu ligatūros tipu, skersai horizontalia linija, kad mažoji raidė l nebūtų klaidinga kaip skaitmuo 1. Galų gale, simbolis buvo sumažintas dėl aiškumo, nes dviejų horizontalių smūgių perdanga "=" dviem brūkšneliais panašiais smūgiais "//". [8] Svarų, nurodančių svarus, pavyzdžiai egzistuoja bent jau 1850 m. [9] [b]

Šis simbolis 1853 m. Buhalterijos traktate apibūdinamas kaip „skaičius“, o jo dviguba reikšmė aprašyta 1880 m. Buhalterijos tekste. [11] Blickensderfer modelio 5 rašomosios mašinėlės naudojimo instrukcija (apie 1896 m.). simbolis vadinamas „skaičiaus ženklu“. [12] Kai kurie XX a. Pradžios JAV šaltiniai jį vadina „skaičiaus ženklu“ [13], nors tai taip pat galėtų reikšti skaičių ženklą. [14] 1917 m. Vadove išskiriami du ženklo naudojimo būdai: „skaičius (parašytas prieš figūrą)“ ir „svarai (parašytas po skaičiumi)“. [15] Frazės „svaro ženklas“ naudojimas šiam simboliui nurodyti yra vartojamas JAV nuo 1932 m. [16] Terminas maišos ženklas yra Pietų Afrikos raštuose nuo 1960-ųjų pabaigos [17] ir iš kitų ne Šiaurės Amerikos šaltinių 1970-aisiais. [ reikalinga citata ]

Panašu, kad šis simbolis pirmiausia buvo naudojamas ranka rašomoje medžiagoje spaustuvėje, skaičiaus simbolis (№) ir „barred-lb“ (℔) naudojami atitinkamai „skaičiui“ ir „svarui“. [ kur? ] [ reikalinga citata ]

Mechaninių įtaisų simbolis atsirado „Remington Standard“ rašomosios mašinėlės klaviatūroje (apie 1886 m.) [18], tačiau nebuvo naudojamas klaviatūrose, naudojamose spausdinant. [9] Jis pasirodė daugelyje ankstyvųjų teleprinterių kodų ir iš ten buvo nukopijuotas į ASCII, todėl jis tapo prieinamas kompiuteriuose ir dėl to buvo galima rasti daug daugiau veikėjo naudojimo būdų. Simbolis buvo pristatytas apatiniame dešiniajame liečiamų tonų klaviatūrų klaviše 1968 m., Tačiau šis mygtukas nebuvo plačiai naudojamas iki tol, kol devintojo dešimtmečio pradžioje atsirado didelio masto balso paštas (PBX sistemos ir kt.). [19]

Vienas iš kompiuterių panaudojimo būdų buvo pažymėti šį tekstą kaip kitokį aiškinimą (pvz., Komandą ar komentarą) nei likusį tekstą. Jis buvo priimtas naudoti interneto ryšių pokalbių (IRC) tinkluose apie 1988 metus grupėms ir temoms žymėti. [20] Šis naudojimas įkvėpė [21] Chrisą Messina pasiūlyti panašią sistemą, kuri būtų naudojama „Twitter“, norint pažymėti mikroblogų tinkle dominančias temas [22], kuri tapo žinoma kaip grotelėmis. Nors iš pradžių jis buvo naudojamas ir populiariausias „Twitter“, „hashtag“ naudojimas išplito ir kitose socialinės žiniasklaidos svetainėse. [23]

Kai # priešdėliai yra skaitmuo, jis skaitomas kaip „skaičius“. Pvz., „Pieštukas Nr. 2“ nurodo „pieštukas numeris du“. Santrumpos „Ne“. ir „№“ vartojami paprastai ir pakaitomis.

Kai # yra po skaičiaus, jis skaitomas kaip „svaras“ arba „svaras“, reiškiantis svorio vienetą. Tekstas „5 # miltų maišas“ reikštų „penkių svarų miltų maišas“. Santrumpos „lb.“ ir „℔“ vartojami paprastai ir pakaitomis. Bet tai yra ne „£“ pakaitalas.

Pastarasis vartojimas yra retas už Šiaurės Amerikos ribų. Ženklas nenaudojamas svarams žymėti kaip svoris (tam naudojami svarai arba svarai), ir tikrai ne svarų valiuta. Neoficialiuose raštuose vis dėlto dažnas # naudojimas kaip „skaičiaus“ sutrumpinimas, tačiau spausdinant jis naudojamas retai. [44] Kur amerikiečiai gali rašyti „5 simfoniją“, britai ir airiai dažniau rašo „5 simfoniją“. [ reikalinga citata ] Britų mašinėlės turėjo £ raktą, o amerikiečių mašinėlės - # raktą. [45] Daugelis kompiuterių ir teleprinterių kodų (pvz., BS 4730 (JK nacionalinis ISO / IEC 646 simbolių rinkinio variantas) pakeitė „£“ į „#“, kad būtų sukurta britų versija, taigi buvo įprasta naudoti tą patį dvejetainį kodą. rodyti kaip # JAV įrangoje ir £ Britanijos įrangoje. ('

1 Atsakymas 1

Tai reiškia, kad kvietimas nebuvo išsiųstas.

Turėtumėte patikrinti, ar el. Pašto adresas teisingas, redaguoti įvykį ir bandyti dar kartą. Jei kvietimas išsiųstas ir priimtas, čia pasirodys varnelė. Jei kvietimas išsiųstas, bet į jį dar neatsakyta, pasirodys klaustukas. Tai rodo, kad kvietimas nebuvo išsiųstas.

Įsitikinkite, kad esate prisijungę prie interneto.

Jei visa tai nepavyksta, patikrinkite, ar nustatėte sau kortelę adresų knygoje, nes „iCal“ naudoja šią informaciją išsiųsdama pakviestiesiems.


2 atsakymai 2

Nesutinku, jie yra geresni, jei nėra šauktiniai.

Tai tarsi sakymas „Gailėk manęs“. atsakydamas į nejuokingą pokštą. Šauktukas pakeičia prasmę, jis skirtas nuobodžiam cinizmui, NE teigiamam atsakymui, ne baimei, ne visai nieko šauktiniui.

Tas pats ir „Geram sielvartui“. ir „Gerasis Dievas“.

Su periodu jie išreiškia dirginimą arba pastebi kažką bjauraus ar kvailo. Arba, kaip pastebėjote, lakoniškas. Jie taip pat nurodo toną su periodu, kurio, tikėtina, NĖRA sušukta, bet pasakė tyliai, galbūt privačiai.

Su šauktuku jie išreiškia nuostabą, nerimą ar jaudulį. Jie taip pat gali būti įgarsinti intensyviai, garsiau ir skirti viešai. Kas, mano nuomone, nėra autoriaus ketinimas.

Skyryba keičia prasmę. Tikrindami, nebent esate tikri, kad skyryba neatspindi emocijos, kurią autorius nori sukelti, nesijaukite su ja.

Nekeiskite skyrybos ženklų, kurie gali būti visiškai tinkami, kaip parašyta. Vietos, kuriose reikia atkreipti dėmesį į pasikeitimus, yra neteisinga gramatika, pvz., Neteisingi kableliai, netyčia padvigubinti skyrybos ženklai (du kableliai iš eilės, šauktukas, po kurio eina taškas). Turėčiau pažymėti, kad "?!" yra gana standartinis, suprantamas kaip šauktinis klausimas, pavyzdžiui, "Ar tu juokauji ?!" Be to, kartais koreguodami jūs tiesiog apibraukite nelyginius skyrybos ženklus gali būti klaida, todėl autorius gali ją patikrinti.

Nekeiskite kablelių, taškų, brūkšnių, klaustukų, šauktukų, kursyvo ar didžiosios raidės, išskyrus atvejus, kai tai reikalinga gramatikos tikslais. Jie visi gali turėti reikšmę sakinio vokalizavimui veikėjui, būtent tai supranta šiuolaikiniai skaitytojai.

Galite tai pažymėti kaip klausimą autoriui, tačiau neturėtumėte jo „taisyti“.

Sakinys A yra gramatiškai teisingas, nes subjekto veiksmažodžio objektas yra Sue'as, atsakydamas į kažką, pateikdamas tiesioginę citatą (kalba trečiojo asmens pasakotojas), o kai taip suformuota, paskutiniai citatos skyrybos ženklai yra kablelis, kad:

Ar galioja. Jei citata yra klausimas arba apibrėžtas šauktukas, tada ji gali būti pakeista, bet cituojamo dialogo lango taškas / taškas visada yra taškas. Šauktukams paprastai nereikia šauktuko. Apsvarstykite šaukimo rungtynėse, kur vienas kitam mėtomi įžeidimai, dėl kurių smarkiai priekaištaujama dėl jų charakterio trūkumų, o galutinis įžeidimas yra „Tau blogi plaukai!“ - pasakyta tokiu pat intensyvumu, kaip ir tas įžeidimo spalvingas kalbėtojo motinos apibūdinimas. neįprastai aktyvus seksualinis gyvenimas ir ekonominė nauda, ​​matoma, tokio aktyvaus seksualinio gyvenimo priežasčių dalis. Įžeidimo taikinys gali atsiliepti pašaipiu „Ouch.“, Kuris sakoma žemu rakto tonu, kad būtų rodomas sarkazmas, o ne šaukti „Ouch!“, Kai šuo įkando arba bitė įgėlė.

Arba, jei norite pacituoti ypač ausų sliekų dainą iš „School House Rock“ šia tema:

Pertraukos (Na!) Rodo jaudulį (Oi!) Arba emocijas (Ei!).

Paprastai juos nuo sakinio skiria šauktukas

Arba kableliu, kai jausmas nėra toks stiprus.

Taigi net citata, esanti kaip nepažymėta citata (& quot; Geras Dieve, tikiuosi, kad ne. & Quot) žymi kitokią emocinę stiprybę, tada & quot; Geras Dieve! Tikiuosi, kad ne! & Quot, taip pat balso garsumas.

Antras sakinys yra gramatiškai neteisingas, nes po šnypščiosios dvitaškis (& quot: & quot) vis tiek turėtų būti kablelis. Dvitaškis paprastai naudojamas sąrašo formatavime ir turėtų būti naudojamas su dviem ar daugiau išvardytų elementų arba sąrašo, žyminčio tiksliai vieną galimą kvalifikaciją, pavyzdžiui:

Mano šuo yra senas ir tingus, tačiau pagal komandą ji atlieka tik keletą gudrybių: žaisk negyvas, apsimesk, kad esi kilimėlis, atsigulk ir pasilik.

Mano šuo yra senas ir tingus ir žino tik vieną triuką: „Play Dead“.

Personažas, kuris sušuko dialogo pasiūlymą, vis tiek privalo:

Galiausiai skyrybos ženklai britų kabutėse skiriasi nuo amerikiečių kabučių, nes amerikiečiai baigiamuosius skyrybos ženklus įdės į uždarą skyrybos ženklą, o britai - išorėje. Taigi, jei tai daroma tokiu būdu, tai neteisinga tik tada, kai ji taikoma nenuosekliai, nors aš kaip gagas rašau savo britų personažų dialogą su britų rašyba ir gramatika, kuris yra netipiškas mano vartojamam Amerikos pasakojimo balsui. Paprastai tai reiškia simbolį, kuris kalba karalienėmis, o ne akcentą, kuriam reikia daugiau laisvių su rašyba dialoge (pagalvokime apie Hagrido akcentą Haryje Poteryje).

Paprastai žmonės kalba ne su tinkama gramatika, todėl, kai bandote skaityti dialogo langą, galite būti šiek tiek atlaidesnis. Be to, bet koks pasakojimas, kuris yra pirmas asmuo, nėra laikomasi aukštų gramatikos taisyklių, nes tai yra veikėjo & quot; mintys & quot; ir todėl yra linkę vartoti liaudies kalbą. Apsvarstykite Marko Twaino & quot; Tom Sawyer & quot ir & quot; Huckleberry Finn & quot ;, kuriuose pagrindiniai veikėjai pasakoja istoriją pirmuoju asmeniu. Huckleberry Finnas netgi turi eilutę apie tai, kaip Markas Twainas užrašo jam žodžius, nes veikėjas neraštingas, kad paaiškintų, kodėl Finno pasakojimas yra gramatiškai neteisingas. Iš esmės jis pasakoja jums istoriją, tarsi pasakotų jums asmeniškai, o ne švarintų knygos kalbą. Tai pasakytina ir apie trečiųjų asmenų pasakojimus, kai pasakotojas bendrauja su personažais ar auditorija. Apsvarstykite & quot; Disney's Hercules & quot; atidarymą, kuris prasideda nuo nematyto pasakotojo (Charleso Hestono) graikų mitologijos aptarimo labai akademiniu balsu, kad tik mūzos pasibjaurėtų stilistiniu pasakotojo pasirinkimu ir buvimu meno deivėmis ir herojų skelbėjais, atleiskite pasakotojui nuo jo darbo ir perimkite graikų choro stilių (su gospelo muzikos nuojauta), o vėliau jie dainuoja kitam personažui (Meg), nors šiuo atveju sunku pasakyti, ar Meg žino apie jų buvimą, nes niekada tiesiogiai kreipiasi į juos, tačiau reaguoja į kai kurias jų pasekmes. Vėlgi, jie yra dievai.

„Epoptoptal“ pasakojimo stilius, kai personažas sieja istoriją, apie kurią jis žinojo iš pirmų lūpų, bet nebuvo pagrindinis veikėjas, gali tai žaisti toliau, nes veikėjo rašymo būdas gali skirtis nuo veikėjo kalbos. . Watsonas yra puikus to pavyzdys, kai jis pasakoja apie Šerloko, kaip liudytojo, atvejus, o jo dialogas dažnai vaizduojamas kitaip, kai aptariama byla su Šerloku ir policija, lyginant su pokalbiais be rankų, kurie rodo įžvalgą apie Holmeso personažą, kuris dažnai yra Watsonas. nurodydamas, bet necituodamas savo klausimo, kartu įrašydamas Homleso atsakymą su apibendrinimu, tiesiogine citata arba abiem, atsižvelgiant į veikėjo prisiminimus apie konkrečias detales.

Tai dažnai neverčiama į ekraną, tačiau kitame „Disney“ filme yra geras pavyzdys su Clopino personažu & quot; Notre Dame kuprine & quot ;, kuris atidarymo ir pabaigos scenoje su daina & quot; Notre Dame varpai & quot; veikia kaip graikų choras. prologas ir moralinis epilogas. Bet jis taip pat yra istorijoje, kur jo veikėjas labai skiriasi (pradžios ir pabaigos eilutėse auditorijai pasakoja istoriją su moraline pamoka apie fizinės deformacijos atskyrimą nuo moralinio sprendimo). Dviejose kitose filmo išvaizdose jis bendrauja su savo istorijos veikėjais ir abu kartus nepamoko pamokos vaikui kaip abiejų dainų, jis gana šališkai elgiasi su Quasimodo. „Topsy-Turvy“ eilėje jis vadovauja miniai, tyčiojantis iš Quasimodo dėl jo fizinės deformacijos, o & quot; Stebuklų teisme & quot; jis ketina pakabinti Quasimodo, nes Quasimodo yra pas sargybos kapitoną, kuriam turėtų būti pavesta Frollo, ir yra globotinis. Frollo paleisti. Abiem atvejais jo išankstinis nusistatymas lemia Quasimodo sužalojimą, o Clopino veiksmus priekaištauja Esmerelda, kuri daug geriau žino situaciją ir veidmainystę. Atsižvelgiant į tai, kad Clopinas nėra kritiškas pasakojamos istorijos personažas, gerbėjai spėjo, kad „Notre Dame“ varpų & quot; sekose (atidarymo numeris ir uždarymo represijos) esantis „Frollo“ yra senesnis nei „Clopin“ & quotTopsy-Turvey & quot ir & quot; Stebuklų teismas & quot; pats kaip savo istorijos veikėjas subtiliai parodyti, kad nors Frollo motyvuoja jo rasistinės pažiūros į čigonus, nereikia būti rasistu, kad galėtumėme ką nors nuspręsti ar parodyti šališkumą, kuris gali pakenkti žmonėms (pirmuoju atveju Clopino pasityčiojimas ne tik tiesiogiai kenkia Quasimodo, bet Esmerelda, nes jos gynimas nuo Quasimodo lemia Frollo maniją. Antruoju atveju Clopino išankstinis nusistatymas trukdo laiku pateikti informaciją, kuri, jei būtų girdėta, galėjo neleisti Frollo sulaikyti čigonų jų slėptuvėje.


Žiūrėti video įrašą: 1 Basic Arcmap Field Calculations Using Python